Расчисткой рек на Днепропетровщине занялась Генпрокуратура и полиция

Генпрокуратура открыла уголовное производство по результатам расчистки рек на Днепропетровщине в 2015 -2017 гг. В деле фигурирует Департамент экологии и природных ресурсов ДнепрОГА, а также Днепропетровское областное управление водных ресурсов и ряд фирм, которые делали проекты и чистили реки в Днепропетровской области. А нацполиция возбудилась по факту того, что уже расчищенные участки снова загаживаются масштабными выбросами промышленных предприятий.

В прошлом году мы много писали о расчистке рек Днепропетровщины: о том, что расчисткой рек занимаются неспециализированные фирмы, а к сложному во всех отношениях процессу не привлекают ученых. Мы поучаствовали в горячей дискуссии советника городского головы Юрия Голика и члена общественного совета при Департаменте экологии и природных ресурсов ДнепрОГА Вячеслава Горобца, в которой и обезьянкам досталось «на орехи». Но жизнь продолжается, а с нею и расчистка рек.

Как происходит финансирование

Обычно в начале года на сайте ДнепрОГА появляется распоряжение председателя ДнепрОГА, которым утверждается распределение средств областного экологического фонда. Главным распорядителям средств этого фонда выступают два департамента ОГА — Департамент экологии и природных ресурсов и Департамент капстроительства и ЖКХ. Часть денег, которые планируют потратить на расчистку рек, в качестве субвенции из местного бюджета в государственный перечисляют Днепропетровскому областному управлению водных ресурсов (подчинено Государственному агентству водных ресурсов).

В этом году, согласно распоряжению главы ДнепрОГА , на расчистку рек и другие водномелиоративные мероприятия планируют выделить по линии Департамента экологии и природных ресурсов почти 172 млн грн. На Днепропетровское управление водных ресурсов в виде субвениции уйдет около 24 млн грн. Из крупных расходов – почти 65 млн в общей сложности потратят на продолжение расчистки реки Мокрая Сура на разных участках, в том числе в границах сел Аполлоновка, Сурско-Клевцово и Сурско-Литовское, Ракшевка и Новоалександровка. Почти 30 млн грн потратят на защиту от подтопления города Апостолово, почти 37 млн грн — на расчистку реки Базавлук в границах Гуляйпольского сельсовета Криничанского района. Ну и много не очень крупных проектов – до 20 млн грн. Полный перечень можно посмотреть здесь.

Что не нравится Генпрокуратуре

28 сентября 2017 года Управление Генпрокуратуры по расследованию преступлений, совершенных преступными организациями, открыло уголовное производство по факту растраты бюджетных средств в особо крупных размерах должностными лицами Днепропетровской облгосадминистрации по предварительному сговору с должностными лицами Днепропетровского областного управления водных ресурсов. Генпрокуратуре не нравится, как расходовали средства, выделенные на установку водоохранных зон, улучшение гидрогеологического режима рек, защиту от подтопления населенных пунктов и др. Уголовное производство открыто по ч.5 ст. 191 – присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением. Санкции ч.5 этой статьи – от 7 до 12 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать должности сроком до 3-х лет. Если конечно, вина должностных лиц будет доказана.

В судебных определениях (11 штук) сказано, что с 2015 года Департамент экологии и природных ресурсов перечислил Днепропетровскому областному управлению водных ресурсов около 250 млн грн. При проведении тендеров управление корректировало результаты торгов в пользу подконтрольных им фирм и сознательно завышало суммы на проектирование и непосредственно работы. Следователь Генпрокуратуры просил в суде доступ к банковским счетам и документам фигурантов дела и получил их в Печерском районном суде Киева.

В судебном реестре эти документы появились в конце декабря 2017 года. Ждем продолжение истории.

Что не нравится Нацполиции

В прошлом году около 36 млн грн экологического фонда было потрачено на расчистку двух речек в пределах Марганца – Томаковку и Ревун. Реки чистила компания «Универслагазбуд». А позднее в рамках авторского и технического надзора было проведено обследование расчищенных участков.

В результате обследования выявлено заиливание реки протяженностью более 200 м незаконными сбросами шламов – желеподобным веществом черного цвета. Установлено, что в указанном участке к реке подходит аварийный канал Марганецкого ГОКа, в который периодически сбрасываются стоки шламового хозяйства ОАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат».

ГОК признал факт выброса, стоки в Томаковку попали из дренажного ставка шламохранилища балки Бабурина — там случилась авария на насосной станции обратного водоснабжения, ее чинили — потому случились еще и такие негаразды.

В то же время, согласно разрешению на специальное водопользование, ОАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» не имеет права сбрасывать отходы в р. Томаковка.

Таким образом, сброс ОАО «Марганецкий горно-обогатительный комбинат» сточных вод в р. Томаковку, является незаконным.

Интересная картина вырисовывается: за 820 тысяч гривень ЧП «Асгард» выполнило проект расчистки, потом яростно чистили ее за 36 миллионов – и не заметили незаконный канал ГОКа, по которому в реку фигачат отходы?

Мы не знаем, дойдет ли до суда уголовное производство по Марганцу. И даже если дойдет — за вред, нанесенный природе, наказание небольшое. Забебе кажется, что дело о вреде, нанесенном бюджету, гораздо перспективнее. В следующем материале мы расскажем, как за деньги областного экологического фонда вместо реки Шиянки почистили золошлакоотвалы Приднепровской ТЭС, и почему ДТЭК не сказала за это спасибо.

Марина Деобальд

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или нажмите СЮДА

Вас может это заинтересовать