Получит ли Днепр тепло от Приднепровской ТЭС в 2017 году?

Еще в апреле месяце стало известно, что Приднепровская ТЭС планирует постепенный переход на новое топливо – уголь так называемой марки Г – газовый уголь, который добывается в Павлоградском районе. В апреле 2017 года Гендиректор компании ДТЭК Максим Тимченко сообщил в интервью «Украинской правде», что переход будет произведен за два года. В то же время, по его словам, директор ТЭС Сергей Дегтяренко предлагает половину энергоблоков оставить на антраците, а половину перевести на газовый уголь.

Жители Днепра, узнав о переходе, решили провести по этому поводу общественные слушания. Цель слушаний – разобраться, как отразится переход на здоровье людей и экологии и дать заключение общественности о целесообразности изменений.

Наш постоянный читатель Александр Дзюба написал запрос в Департамент экологии и природопользования ДнепрОГА и Минэкологии, чтобы узнать, как это будет происходить и в какие сроки. Департамент экологии оказался официально не в курсе, ведь предприятие относится к 1 группе и разрешения получает непосредственно в Министерстве.

В Министерстве Александру ответили, что перед реконструкцией предприятие должно пройти государственную экспертизу . Но документы на переоборудование Приднепровки к ним еще не поступали.

 

А на дворе конец июня. Не застанет ли зима Приднепровку за реконструкцией? Тем более, директор Приднепровской ТЭС Сергей Дегтяренко ранее заявлял, что запасов антрацита на станции мало, она запустится только в летний пиковый период нагрузок. Антрацит сейчас поступает из ЮАР, его немного и он вдвое дороже, чем тот, который покупали на оккупированных территориях. А самое главное, у предприятия нет оборотных средств на закупку угля. Для того, чтобы пережить зиму на импортном антраците, необходимо изыскать 12-15 млн долларов для предоплаты. А стоимость угля, заложенная в тарифе, не покрывает реальную стоимость импортного антрацита.

В пресс-службе Приднепровской ТЭС нам рассказали, что действительно, документы в Минэкологии они еще не подавали, потому что сейчас идет процесс сбора этих самых документов. Тепло на левобережье Днепра они будут подавать в любом случае, даже если энергоблоки будут в процессе реконструкции. Потому что кроме двух, запланированных к переводу, есть еще 4, работающие на антраците.

В размещенном на сайте компании пресс-релизе говорится, что энергоблоки пяти станций ДТЭК уже переведены на газовые угли и от этого экологии хуже не стало. Наоборот, реконструкция системы пылеочистки позволит уменьшить количество золы. И заверяют, что к отопительному сезону все успеют.

Пересмотрели идеологию бизнеса?

Надо сказать, что вопрос о переходе ТЭС страны на газовые марки углей поднимается уже давно, однако еще в 2016 году руководство ДТЭК было против такого перехода. Вот какие аргументы выдвинул тогда Максим Тимченко журналисту издания Delo.ua:

«У нас ест расчеты и прикидки, сколько это может стоить. Я вам могу сказать. Например, Приднепровская станция. Там шесть блоков. Для того чтобы ее перевести на сжигание угля марки Г, необходимо около 600 млн грн. Это для 3-4 блоков в зависимости от технологии», — рассказал тогда Тимченко. По его словам столь высокая стоимость связана с необходимостью менять топливоподачу, котлы и массой других изменений. Но главное, что для модернизации нужно остановить всю станцию на 200-300 дней. Именно из-за единой подачи топлива для всех энергоблоков».

А руководитель департамента по производству дирекции по генерации «ДТЭК Энерго» Александр Нагорский рассказал о взрывоопасности угля марки Г на всех этапах его использования: от приготовления к сжиганию до хранения на складе.

Еще одна особенность — выход летучих веществ. При нагревании газового угля происходит газификация при довольно низких температурах — около 220 градусов. Для антрацита эта цифра почти в два раза выше — 400 градусов.

«В 2011 стоял вопрос наоборот — менять наши газовые котлы на антрацит. Мы обратились в Харьковское центральное конструкторское бюро и нам посчитали, что надо было поменять порядка 35% элементов котла. Сейчас может произойти похожая картина. Нужно выполнить тепловой расчет, полностью изменить конфигурацию системы пылеприготовления. Это не целесообразно, так как каждый котел проектируются на довольно узкую гамму углей», — рассказал Нагорский.

Кроме того, при переводе ТЭС на газовые марки углей в стране может возникнуть их дефицит. Ранее, для того чтобы обеспечить работу Бурштынской и Добротворской ТЭС, что на Западной Украине, ДТЭК закупала газовый уголь в Польше.

То,что было экономически нецелесообразным и технически невозможным в 2016 году, в 2017 вдруг стало не просто возможным, а практически решенным делом?

Вот и заместитель председателя ОСН «Территориальный комитет поселка Старые Чапли» Ирина Черныш   ставит ряд вопросов, которые надо будет обязательно поднять на общественных слушаниях:

1) Какие энергоблока Приднепровской тепловой электростанции собираются переводить на газовое уголь?

2) Увеличит ли переход на использование угля газовых марок выбросы, по сравнению с использованием угля антрацитовых марок?

3) В связи с этой реконструкцией, будет получать (или уже получило) предприятие разрешение на увеличение выбросов?

4) Будет ли установлено на эти энергоблоки Приднепровской тепловой электростанции новое усовершенствованное фильтрационное оборудование?

5) Какие сроки запуска реконструированных энергоблоков Приднепровской тепловой электростанции?

6) Как будет сбалансирована работа энергоблоков на антрацитовых углях и газовых углях?

А есть ли у вас вопросы к руководству станции и ДТЭК?

Марина Деобальд

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или нажмите СЮДА

Вас может это заинтересовать