Мимокрокодил про дебаты, видеоролики и расследования в Днепре

В Днепре полыхает адская заруба. С одной стороны — днепровский осередок Самопомощи, усиленный аутсорсным Демальянсом, с другой — обвиняемые в коррупции, но пока еще действующие депутаты горсовета Хмельников и Мишалов.

С конца сентября силами «объединенной конфедерации» инициирована процедура отзыва, проведен сбор голосов, и все передано в ТИК.
По состоянию на сегодня опальные депутаты «сноситься» не собираются и технично заблокировали принятие решений ТИК на основе еще летнего судебного решения, которое было принято на основе весенних попыток их спила.
ТИК нужно что-то решить до 8 ноября, иначе собранные подписи прокиснут и все было зря. Общественность негодует, но пока ничего сделать не может.
Это коротко о текущем положении дел. А теперь о событиях буквально трехдневного периода, которые, собственно, и заинтересовали обезьян. О них просто необходимо написать, а то нас начнут закидывать влажными тряпками, типа важную тему игнорируем.
Некоторое время назад депутат Хмельников в режиме «че вы ко мне придолбались» кинул перчатку главе инициативной группы «конфедератов» и изъявил желание в режиме публичных дебатов показать «Кто кому Рабинович». Рыбаков (а это ему перчатку бросали) вызов принял не сразу, вначале сославшись на занятость (достоверно, был сбор подписей), потом еще немного потянул время и все-таки на дебаты пошел.
Непосредственно перед дебатами началась арт-подготовка. Накануне общественник Слободенюк под давлением бабла вывалил в паблик невесть откуда взявшийся видеоролик, в котором с явно нехилым бюджетом демонстрировалась якобы скупка подписей, типа оперативная съемка, и действия помощника депутата Лыгина, который вроде бы руководил скупкой.
На следующий день Слободенюк запостил новый пост, в котором ролик раскритиковал и вообще сказал, что это все подлива, а деньги он пожертвовал.
Занятно то, что в ролике по серьгам получил Демальянс в лице Романюкова, Селина и Рыбакова — неизвестный автор попросил у них комментариев.
Надо отметить, что в комплекте к самому «кину» шел набор файлов с «исходными видео- и аудиоматериалами в десятках минут». Несмотря на декларируемую исходность, даже в них лиц получателей денег не видно, а в голосах подкручена тональность. То есть видеофайлы особого доверия не вызывают, хотя диктофонные записи с помощником Лыгина звучат крайне достоверно.
И этот помощник зажигает там, чисто как дуговая сварка! И инструктирует про то, что все бесплатно, даже если Филатов спросит. И деньги какие-то раздает — веселье в полный рост. На статью точно есть, хотя полицейские могут и обломаться раскручивать.
Даже если предположить, что все видео — постановка.
Кароче, Демальянс по поводу ролика занял позицию «мы тут не при делах, это все чернуха», а Лыгин промолчал.
Селин и вовсе прикинулся независимым экспертом, что тоже лулзово.
На следующий день, за пару часов до дебатов, Громконтроль (те же Романюков и ко, только теперь как ГО, а не как партия) выкатили очень связное и с красивой картинкой расследование в буквах, где показали связи тестя Хмельникова со спилом деревьев, Мишаловым, твердотопливными котлами и массой другого интересного на довольно много миллионов. Весьма, надо сказать, вязкая субстанция вышла. Новых фактов не особо, но перепаковано добротно.
А потом были дебаты. Обе стороны примерно 50 минут друг друга клеймили с массой лулзов. То Хмельников отмочит — типа он не в курсе, где его тесть на жизнь зарабатывает, то Рыбаков что-то смешное пробурчит про работу исполнительных органов.
Насверкались гранями до полного изнеможения, но до драки не дошло.
Коротко если, то сошлись на том, что:
1. Хмельникова не волнуют расследования Громконтроля, если нет уголовного дела, вину не признает и весь такой за избирателей.
2. Рыбаков настаивает, что, мол, это все факты и дело будет, ты только подожди.

А теперь наблюдасики от обезьян:

1. Дебаты — огонь, и нужно больше. Вовлеченность граждан в политпроцесс напрямую влияет на демократию. Зрелищ нам, неважно, кто победил.
2. Будет ли раскручена история с Дукой/Лыгиным, непонятно, но как-то странно они молчат, подозрительно. Есть мнение: все там непросто с теми записями. Если типочки с «замыленными» лицами из видео начнут пушить свои заявы и окажутся не виртуальными, то ого-го. Особенно интересно, если была-таки скупка, то кто давал деньги?
3. Смешно рефлексируют демальянсовские, поскольку аутсорс, коллаборация с Самопомощью — в случае, если выгорит пункт 2, может здорово шарахнуть по Рыбакову. Он тогда может стать соучастником скупки. Спасать парнягу нужно, бэд компани, то-се.
4. Будет ли движ по расследованию Громконтроля — тоже не ясно, но без движа Хмельникова не проймет — через неделю все забудут про расследование. Само расследование ничего, годное. Тем более, обещают еще две серии.
5. Иммунитет опальных депутатиков, похоже, выстаивает до 8 ноября. Если подписи протухнут, опять придется собирать, что хлопотно, но возможно.
6. Очень странная история со Слободенюком. Финт с выводом анонимного видео за деньги странен и необычен. С одной стороны, вроде пожертвовал, с другой стороны, вроде из рук шельм покормился (Мишалова?). Пытается оправдываться, но мы-то знаем, что оправдывается виноватый.
ПС. Это экспериментальный текст из рубрики Мимокрокодил. Если вам нравится подобное изложение — пишите в каментах. Мы еще не решили, будем это писать в буквах или говорить ротом в Форшмаке, но ваше мнение очень важно для нас.
Вождь горилл
Сергей Шишкин
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или нажмите СЮДА

Вас может это заинтересовать