КП горсовета Днепра выбирало коллектора, а попало под суд

Хотело руководство коммунального предприятия Днепра потратить деньги на коллектора, а придется тратить на адвоката. При этом совершенно неожиданно в этой истории появился экс-мэр Никополя Руслан Токарь.

17 августа этого года КП «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО №34» Днепровского горсовета провело аукцион в тендере по предоставлению коллекторских услуг.

В конкурсе участвовало две компании: ООО «АСТЕРІЯ ЛТД» и ООО «ДНІПРО АЛЬЯНС». По результатам аукциона 5 сентября договор на 1 517 375 грн заключили с фирмой «ДНІПРО АЛЬЯНС». По информации аналитической платформы YouControl, днепровская фирма-победитель появилась чуть больше года назад и занимается торговлей, сдачей в аренду и строительством. С

Учредителем этой компания является днепровская фирма «РИЄЛТОРСЬКА КОМПАНІЯ «ТПГТ НЕРУХОМІСТЬ-СЕРВІС». Предыдущим директором этой родительской компании был Владимир Чмишук, который сейчас исполняет обязанности директора коммунального предприятия.

Что интересно: 26 сентября этого года директором «РИЄЛТОРСЬКА КОМПАНІЯ «ТПГТ НЕРУХОМІСТЬ-СЕРВІС» стал бывший мэр Никополя Руслан Токарь

На следующий день, 27 сентября, экс-мэр стал руководить фирмой-победительницей «ДНІПРО АЛЬЯНС».

Имя и фамилия Владимир Чмишук встречается среди директоров никопольских фирм «КОМУНАЛЬНИК-НІКОПОЛЬ» и «СК КОМФОРТ». В отношении последней открыто исполнительное производство.

По сообщению прокуратуры Днепропетровской области, в Хозяйственный суд Днепропетровской области в интересах государства подан иск о признании торгов и договора недействительными. «Установлено, что в нарушение Закона Украины «О публичных закупках» уполномоченное лицо заказчика — заместитель тендерного комитета коммунального предприятия, и. о. директора указанного предприятия, является связанным лицом с победителем открытых торгов. Кроме того, установлено несоответствие победителя квалификационным критериям, установленным заказчиком в тендерной документации», — говорится в сообщении прокуратуры.

На странице этого тендера в Prozorro сказано, что договор уже разорван по в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЗУ «О публичных закупках».

Ирина Логуш

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или нажмите СЮДА

Вас может это заинтересовать