У Черкасах вбили депутата міської ради. Хто за цим стоїть?

28 вересня в 22-00 був вбитий з автомата Калашнікова депутат Черкаської міської ради Михайло Бінусов. В нього випустили майже 30 куль з автомата. Правоохоронці знайшли на місці злочину 29 гільз від АК. Його підстерегли біля гаража, де він ставив «Порш Каен», придбаний торік його племінницею, яка працює всього на всього керівником абонентського відділу КП «Придніпровська СУБ».

Вбивство сталося, коли депутат йшов від гаражів до автомобіля своїх друзів, котрі його чекали.  Під час перестрілки постраждала і їхня машина.

 

Хто такий Михайло Бінусов

Батько депутата — Марк Бінусов – був досить поважною людиною в Черкасах. Він залишив своїм дітям хорошу спадщину. Михайло отримав дві освіти – економічну та юридичну. Був депутатом районної ради від «Батьківщини», потім працював на деяких державних посадах.

У 2010 році був помічником депутат Верховної ради Ігоря Єреська, який входив до фракції «Батьківщина».

Після цього протягом 2013 року працював на різних посадах в державних установах Києва, Смілянській та Маньківській райдержадміністрації.

Передостаннє місце роботи – начальник управління захисту прав споживачів в Черкаській області. Фактично він став останнім керівником цього управління після ліквідації.

На політичному горизонті з’явився у 2015. До міської ради потрапив за списками партії «Укроп». Набрав найбільше серед усіх «укропівських» депутатів. Проте був виключений із фракції за голосування за виконком, який запропонував міський голова від «Батьківщини» Анатолій Бондаренко.

У 2015 році після місцевих виборів екс-мер Черкас Сергій Одарич, будучи ще депутатом міської ради, спробував сформувати коаліцію проти обраного мера Анатолія Бонадренка. Голос Бінусова мав бути вирішальним. Але він не підписав документ про створення коаліції і лист про висунення в секретарі кандидата від «Самопомочі» Олексія Романова. Коаліція не відбулася.

Натомість при голосуванні за склад виконавчого комітету, який запропонував мер, Михайло Бінусов проголосував. За що і був виключений з фракції «Укроп», яка не підтримувала батьківщинівських заступників.

Через рік Михайло Бінусов очолив обласну організацію «Уроп». Тиждень тому стає в.о керівника департаменту ЖКК Черкаської міської ради.  А 28 вересня його розстріляли.

Черкасами шириться чимало версій і домислів. Ворогів у депутата було багато.

Версія № 1. Розборка кримінальних кланів

Михайло Бінусов відносився до сфери впливу одного фінансових групувань міста. Це угрупування мало явний конфлікт з однією із груп ОЗГ «Торпеди» в Черкаси. Власне, сам лідер «торпедівців» уже давно живе за межами Черкас і в обласний центр приїжджає рідко. Конфлікт не виходив в активну фазу, але протиріччя існували. Глибина цього протистояння заходить в далекі 90-ті.

Два місяці тому конфлікт загострився.

Одна з версій розбірка між кланами. Чи вона підтвердиться – невідомо.

Версія № 2. «Відповідь» за «Юність»

Наприкінці грудня 2016 року кілька приміщень, площею в 700 м. кв. в магазині «Юність» , дивним чином перейшли депутату міської ради Михайлу Бінусову. Йому ніби їх подарував дехто Айларов. Це людина, яка оформила довіреність і віддала магазини депутату. Цими приміщеннями володів екс-депутат міської ради від Партії Регіонів Віталій Дядченко.

Оціночна вартість майна кілька мільйонів доларів. Але через конфлікт, який переріс в протистояння в судах. Виявилося, що довіреність була з ознаками фальсифікації. А ті, хто надавав київським нотаріусам паспорти, людьми, які про це нічого не знали. Пан Айларов свідчив в суді, що нічого не підписував, а його паспорт був загублений, про що він повідомив правоохоронні органи.

За фактом фальсифікації було порушене кримінальне провадження. Нині розслідуванням займається Генеральна прокуратура.

У квітні Бінусову вручили підозру в цій справі прямо під час засідання міськради. Депутату інкримінували одразу дві статті: умисне невиконання рішення суду та протидія законній господарській діяльності. Бінусов заявляв, що про рішення суду він не знав, а під час вручення підозри йому не надали адвоката.

Версія № 3. Ситуація із забудовою берегової смуги

Вже три місяці триває конфлікт у Черкасах щодо забудови берегової смуги. Місто, які і міська рада розділилися на тих, хто підтримує ідею забудувати пляжі багатоповерхівками, так і тих, хто виступив категорично проти. Більшість депутатів міської ради виступили проти. Вони навіть відмінили скандальні дозволи і неоднозначне рішення про Детальний план забудови.

Забудовник поніс колосальні збитки. Подейкують, що в кілька мільйонів доларів. Джерела у міській раді стверджують, що Михайло Бінусов брався вирішити проблеми забудовника. Але, певно, не зміг.

Скандальне будівництво зупинили. Нині справа в судах.

Версія № 4. Новий розподіл сфер впливу

У вирі останніх подій, які відбуваються в Черкасах, чомусь всі забули про нового «смотрящего», який мав оселитися в Черкасах. Його звати «Ашот». Він відбував термін покарання в Хутірській зоні, що поряд з Черкасами. Звільнився півроку тому і розгорнув активну діяльність. Ще тоді говорили, що новий «смотрящий» перекроїть карту впливів у місті на свою користь.

Не судилося. Пробувши кілька днів на волі, його було затримано за новими звинуваченнями у вимаганні. Нині він перебуває в Черкаському СІЗО, а по ньому проходять слідчі дії і суд.

Не є виключенням, що це саме робота третьої сторони, яка вирішала «стравити» два клани у Черкасах.

Версія № 5 Свої

Михайло Бінусов як впливовий політик знав багато. Вирішував чимало питань. Комусь переходив дорогу, а з кимось йшов пліч-о-пліч. Він входив до орбіти чинного міського голови, над яким навис меч імпічменту. Чимало депутатів висловлювали претензії до мера. Навіть за його підтримку ідеї забудувати пляжі багатоповерхівками. Якби цинічно це не звучало, але вбивство Бінусова сплутало карти тим, хто планував імпічмент.

Володимир Поштовий  

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter или нажмите СЮДА

Вас может это заинтересовать